Pogoda jutro Pogoda Poznań
119
Reklama
Społeczniczka i kandydatka na prezydenta Poznania prawomocnie skazana za zniesławienie
KaT | aktualizacja: Środa, 0 2021 roku, godzina 13: 1

Chodzi o głośną sprawę z Naramowicami w tle.

Społeczniczka i kandydatka na prezydenta Poznania prawomocnie skazana za zniesławienie
fot. archiwum

18 lutego 2019 roku w szkole na osiedlu Łokietka odbywała się sesja Rady Osiedla Naramowice. Radny Paweł Sowa został oskarżony przez Annę W.-K. o to, że tego dnia ją pobił. - Dłońmi zaciśniętymi w kształt okularów lub lornetki uderzał w moje oczodoły i mówił wściekłym głosem: "Widzisz to? Widzisz to? Jesteś chora, jesteś chora!" - relacjonowała kobieta w rozmowie z Gazetą Wyborczą.

Radny Sowa od początku odpierał zarzuty. Mówił o kłamstwie i pomówieniu. Anna W.-K. sprawę zgłosiła policji i zrobiła sobie obdukcję. Ostatecznie społeczniczka i kandydatka na prezydenta Poznania spotkała się w sądzie z radnym Sową. Sowa oskarżył ją o zniesławienie.

Już w marcu bieżącego roku sąd skazał Annę W.-K. Nakazano jej zapłatę 4 000 zł grzywny i 20 000 zł nawiązki na rzecz Pawła Sowy. Miała też opublikować informację o wyroku na Facebooku. Zapowiedziano apelację.

We wtorek Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok pierwszej instancji. Tym samym stał się on prawomocny. - W toku trwającego dwa lata procesu, w którym w.w. została oskarżona o zniesławienie, udało się udowodnić (świadkowie, będący w sali sesyjnej, nagranie dźwiękowe zajścia, etc.), że opisywane przez Annę W.-K. zdarzenie nie miało miejsca, a rozpowszechnienie informacji w tym zakresie miało na celu ośmieszenie Pawła Sowy - radnego miasta Poznania, kandydującego również w wyborach osiedlowych i spowodowanie utraty zaufania do niego - wyjaśnia adwokat Krzysztof Koch.

- Sąd Okręgowy podkreślił, że oskarżona nie wykazała, że rzekome zdarzenie miało miejsce. Nieprawdopodobnym jest, by na sali sesyjnej żaden ze świadków nie widział aktu agresji ze strony Pawła Sowy (było na niej mniej więcej 10 osób, w tym przyjaciele oskarżonej). W oczach sądu Anna W.-K. jest niewiarygodna, albowiem wielokrotnie zmieniała swoją relację ze zdarzenia. Ustalenia poczynione przez sąd I instancji zostały ocenione jako prawidłowe. Sąd Okręgowy zmienił wyrok o tyle tylko, że zmniejszył jej karę grzywny (do 2000 zł) i należną dla pokrzywdzonego nawiązkę (do 10 000 zł). Zgodnie z tym orzeczeniem, oskarżona ma obowiązek podać treść wyroku do publicznej wiadomości - dodaje.

NAJPOPULARNIEJSZE WIADOMOŚCI
Trwa antyfaszystowska manifestacja
Po godzinie siedemnastej tłumy manifestantów i kontrmanifestantów pojawiły się w rejonie pubu Reduta przy ulicy Strzałowej. Obie strony konfliktu rozdziela policja.
więcejCzytaj więcej | Środa, 2017.11.15 17:35
W środę zamieszki w centrum? Montują dodatkowe kamery, będzie policja
W środę wieczorem w pubie przy ulicy Strzałowej na Starym Mieście zorganizowane zostanie spotkanie z posłem Ruchu Narodowego. Może tu dojść do starcia Antify z narodowcami.
więcejCzytaj więcej | Wtorek, 2017.11.14 08:02
 
WASZE KOMENTARZE[1] [2]
~Aut**: Komentarz usunięty za złamanie regulaminu. IP autora zabezpieczono na potrzeby potencjalnego postępowania policji lub prokuratury.
~Autor: PATOLOGIA PEŁNĄ GĘBA -SRANIE POD SIEBIE DAWANIE DUPY ŻULĄ I LIBACJE WIELODNIOWE JĄ TAK PODJECHAŁY
dodano: Czwartek, 2021.10.14 08:34, IP:37.47.133.XXX
ok
4
not ok
1
odpowiedz|usuń
~GB: Paweł, trzymaj się!
dodano: Czwartek, 2021.10.14 08:45, IP:91.223.212.XXX
ok
8
not ok
2
odpowiedz|usuń
~Autor: ..Ale tylko te z klasą.
dodano: Czwartek, 2021.10.14 08:47, IP:87.205.95.XXX
ok
2
not ok
0
odpowiedz|usuń
~Autor: Nie rozumiem jak lewica może ją tolerować w swoich szeregach.
dodano: Czwartek, 2021.10.14 08:49, IP:83.20.108.XXX
ok
11
not ok
0
odpowiedz|usuń
~Autor: Nierpawdziwe oskarżanie meższczyzn o przemoc przez kobiety jest tak powszechne że takie oskarżenia przestają być traktowane poważnie.
dodano: Czwartek, 2021.10.14 08:59, IP:2XXX
ok
12
not ok
0
odpowiedz|usuń
~Autor: Jednym słowem: ELYTA...
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:02, IP:77.65.95.XXX
ok
11
not ok
1
odpowiedz|usuń
~Autor: nie drzyj się
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:05, IP:77.65.95.XXX
ok
2
not ok
2
odpowiedz|usuń
~Autor: nie drzyj się
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:05, IP:77.65.95.XXX
ok
1
not ok
2
odpowiedz|usuń
~Autor: nie drzyj się
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:06, IP:77.65.95.XXX
ok
1
not ok
3
odpowiedz|usuń
~Autor: Jednak spośród panów też bywa wielu chamów.
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:06, IP:77.65.95.XXX
ok
7
not ok
3
odpowiedz|usuń
~spurkini: przemoc ma płeć i jest nią kobieta. zwłaszcza przemoc psychiczna, manipulacja, kłamstwo, zastraszanie, ośmieszanie, pozbawianie szacunku. w tym kobiety są mistrzem:(
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:17, IP:46.229.151.XXX
ok
15
not ok
2
odpowiedz|usuń
~Autor: i dlatego należy ich fałszywie oskarżać?
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:19, IP:2XXX
ok
7
not ok
2
odpowiedz|usuń
~kłamie jak lewak: lewica ma to w genach: kłamać, opluć, oszukać
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:19, IP:46.229.151.XXX
ok
14
not ok
2
odpowiedz|usuń
~Autor: tylko społeczny ostracyzm
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:22, IP:83.20.108.XXX
ok
8
not ok
1
odpowiedz|usuń
~Autor: Anonimizacja nazwiska (przypomnę Anna Wschowska-Kucharska) jest wymysłem Epoznania. W oryginalnym oświadczeniu wydanym przez adwokata P. Sowy (dostępnym na Facebooku) nie ma anonimizacji i jest wyraźnie podkreślone, że prawo prasowe na to zezwala.
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:29, IP:51.79.53.XXX
ok
6
not ok
0
odpowiedz|usuń
~Autor: jak na razie to prawactwo pluje jadem jeden za drugim
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:29, IP:46.238.108.XXX
ok
2
not ok
2
odpowiedz|usuń
~Autor: * Anna Wachowska-Kucharska
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:29, IP:51.79.53.XXX
ok
0
not ok
0
odpowiedz|usuń
~Aga: Zaufała mecenasowi. Zawsze pamiętajcie, że ciężar dowodu spoczywa na powodzie. Jak nie udowodnisz kaście, że jesteś pokrzywdzony, to Cię zrównają z błotem. Żaden polityk nie jest, aż tak głupi, żeby przy świadkach popychać. W polityce macie narcyzów, psychopatów i socjopatów. Sędzia nie ma wyboru jeżeli brak dowodu. To nie bajka opowiadana w Kościele o Jezusie...nie bronił się, nie udowodnił braku winy więc KAT nie miał wyjścia. Sprawa zakończona i po sprawie.
dodano: Czwartek, 2021.10.14 09:53, IP:89.151.38.XXX
ok
2
not ok
3
odpowiedz|usuń
~Kamilo: Taka osoba raz na zawsze powinno zostać pozbawiona pełnienia jakichkolwiek funkcji publicznych.
dodano: Czwartek, 2021.10.14 10:49, IP:165.225.206.XXX
ok
7
not ok
0
odpowiedz|usuń
~jmaria n: Ładna sukienka
dodano: Czwartek, 2021.10.14 11:07, IP:85.221.148.XXX
ok
0
not ok
3
odpowiedz|usuń
~Sensei: Ewidentnie niedopchana.
dodano: Czwartek, 2021.10.14 11:42, IP:37.248.214.XXX
ok
1
not ok
0
odpowiedz|usuń
~BÓBR: Pani ANNA w-k lewica razem? Chyba to właśnie ta frakcja polityczna?
dodano: Czwartek, 2021.10.14 12:37, IP:62.233.157.XXX
ok
3
not ok
0
odpowiedz|usuń
~kkk: Poczytałem . Dobre komentarze pod artykułem. Takie prorocze :)
dodano: Czwartek, 2021.10.14 16:02, IP:83.3.143.XXX
ok
1
not ok
0
odpowiedz|usuń
~Autor: blaga mwas ludzie, nie szczujmy sb nawz!! xd
dodano: Czwartek, 2021.10.14 17:08, IP:194.114.104.XXX
ok
0
not ok
4
odpowiedz|usuń
~Autor: Głupia pizda, po prostu.
dodano: Piątek, 2021.10.15 20:59, IP:31.0.61.XXX
ok
0
not ok
0
odpowiedz|usuń
WASZE KOMENTARZE[1] [2]
DODAJ KOMENTARZ | Jesteś niezalogowany, Twój nick będzie poprzedzony ~zaloguj | zarejestruj
Liczba znaków do wykorzystania: 1000
Nie jesteś anonimowy, Twoje IP zapisujemy w naszej bazie danych. Dodając komentarz akceptujesz Regulamin Forum
Do poprawnego działania mechanizmu dodawania komentarzy wymagane jest włączenie obsługi ciasteczek.